治“清水衙门不清”须反腐滴“油”不漏

        5月17日，中纪委官方网站发布消息称，重庆市水利局党组织副书记、副局长、总工程师冀春楼涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。重庆晨报－上游新闻记者不完全统计，十八大以来，水利系统中落马的厅局级及其以上官员已有近十位，被处理的涉及腐败人员，不仅有部委官员，也有地方水利系统的领导干部。（5月18日，重庆晨报）

        在反腐上我们可以说是日防夜防，但是却“清水”难防，从根本上来说这是一种先入为主的“清水衙门”观念造就，认为这就是与“油水”、“肥水”毫不沾边的地方，所以，在反腐上自然容易漏过，当正是这“滴漏之过”让所谓的“冷衙门”念起了“生意经”。

        “清水衙门”的清贫只是相对于大家眼中的“油水衙门”而言，对比起来就显得“油水少”、“权力小”、“人员少”，这正是这样一种表象，容易让人把“清水衙门”边缘化，所以表面上看起来很“清”的衙门实际上就已经变浑浊了。
当衙门不再对比起来看，而是单独地看，我们会发现，钱、权、人一样也没有少，只不过在权重的轻重，在钱财的多少，在人员的多寡上有所不同而已，有权力的地方就容易滋生腐败，如果权力缺乏制衡，不管在什么样的衙门里面，一样不会“清”。

        水利系统常被大家认为是“清水衙门”，但是当腐败的现象被揭发后，我们又不得不面对这些“清水衙门”已经成为了腐败的“重灾区”，而大家的认知不过是停留在一种固化的思维里，也正是这种思维掩盖了腐败的表象，让权力在“滴水”之间跨越了法律的底线。

        “清水衙门”在贪官的眼里从来不会“清”，他们照样可以贪得有滋有味，监管眼中的权力边缘化反而成为了这些官员贪污的“助力”，让他们能够在一种“缝隙”中让权力行权钱交易之利，这样的反腐“免战牌”恰恰造成了权力的漏管。

        反腐没有死角也没有盲区，“清水衙门”也自当不在“例外”的行列中，尤其是这种容易疏忽的地方尤其需要重视，不能因“小”而让贪腐的“油”在权力的指缝中溜出去，只有把监督的触角延伸到权力的每一个地方，才能让腐败消失，让“清水衙门”真清。（作者：婧蓝）