王瑞剑:论刑事诉讼中的技术性程序正义——以刑事远程审判为切入的分析
摘要:刑事远程审判有违直接原则,有损质证权,有碍事实发现,无法在传统的程序正义理论和技术正当程序理论中得到正当化。要解决这一正当性危机,有必要在刑事诉讼中提出
摘要:刑事远程审判有违直接原则,有损质证权,有碍事实发现,无法在传统的程序正义理论和技术正当程序理论中得到正当化。要解决这一正当性危机,有必要在刑事诉讼中提出
【摘要】“新冠肺炎”疫情发生后,学界重燃了对生物医学领域专利制度的研究热情。尤其在生物医学领域专利制度被逐步异化为战略工具的现实背景下,探讨生物医学领域专利制
如果将2014年举办的首届“社科法学与法教义学的对话”学术研讨会视为中国法教义学正式诞生的标志,那么这一研究范式迄今为止恰好度过其“孩童时期”,期间既有成绩,也
摘要: 法典化的模式可以分为体系型和汇编型两种类型。我国学者在讨论法典化时主要希望完成的是体系型法典,也就是通过部门法的横向建构和规则/原则的纵向建构完成的一
一、被告进行了什么样的“特殊性活动”8月3日,我从黄静家属那里看到 “最高人民法院 人民法院司法鉴定中心”对黄静进行第五次尸检的结论——《司法鉴定文书》扫描图片
【摘要】人工智能技术风险具有风险重叠交叉的特征,单一的治理工具无法有效控制技术风险,因而科技伦理治理的引导规范作用开始受到关注,并被引入人工智能治理体系。然而
摘要:我国《行政诉讼法》“涉外行政诉讼”中的对等原则条款是被我国行政诉讼研究遗忘的角落。在我国涉外行政案件的审判中,对等原则条款并未得到有效适用,背离了设置对
摘要:行政规划是现代行政职权行使的一种重要方式。司法实践中,法院在判断行政规划是否可诉时主要借助普遍约束性、实际影响两种标准。对此,应当首先厘清行政规划的法律
2019年夏天,应赖早兴教授的邀请,我作为答辩委员会主席,主持了孙禹在对外经贸大学的博士论文答辩。当时他的博士论文题目是《网络平|台提供者刑事责任问题研究》。
信访条例修改在即何去何从出现两种声音改革前夜的针锋相对11月7日,社科院研究员于建嵘在赴外访问的前夜致信*总理。他在信中表达了对即将通过的信访条例修改稿的担忧之
摘要: 再诉禁止效力是我国行政诉讼撤诉所特有的效力,其本质是再诉之诉的利益的丧失。在监督行政的制度目标下,撤诉被定位为终结监督机制,其要求法院进行高强度的撤诉
如今,我们一方面越来越重视法治的讨论,另一方面也越来越关注政法的研究。在一些人看来,这似乎有点奇怪:既然讲法律的统治(rule of law),为何还要讲政治