“防诈骗”考试应为常态化

        日前,媒体报道称,江苏东南大学大一新生入学需集体参加“防诈骗”安全测试,60%以上题目与防电信诈骗和网络诈骗有关,未满80分者需补测,直至测试合格为止,引发网友热议。(8月30日新华社)
        近年来,电信诈骗和网络诈骗案件渐呈多发高发态势,特别是这两年高校网络和电信诈骗案件增幅较大,相对而言盗窃案件有所减少。本月19日,山东女孩徐玉玉被骗学费不幸离世,三天之后,同省的某大学生被曝发生了同样的遭遇。冰山一角引发了舆论的雪崩,由此引发了全民对暗流之下个人信息交易的口诛笔伐。对于网络和电信诈骗的原因及对策分析早已透彻无比,笔者在这里也不再赘述。仅就东南大学将“防诈骗”考试作为“开学第一考”的做法,笔者认为,“防诈骗”考试不能只是一次考试,而是要继续深化,发展为学生安全教育常态化的一部分。
        众所周知,安全教育都是各级学校工作的重中之重,包括消防、治安、交通等传统的安全教育。同时,随着形势变化,将防范网络和电信诈骗作为新学期安全教育工作的重点,已成为现实所需。进而“防诈骗”教育的形式、效果等问题也成为了公众关注的焦点。
        打铁还需自身硬。要想学生不被骗,让学生练好防诈骗的“金钟罩”“铁布衫”很关键。检测学生防诈骗“功夫”的好坏莫过于通过最传统方式——考试。就像江苏东南大学大一新生入学需集体参加“防诈骗”安全测试一样,采取机考的方式,达80分即可,不过再考。可以肯定的是学校的初心是好的,学生也能通过考试掌握一些防诈骗知识,但是如果仅是把防诈骗考试当作一次考试,而且仅是入学的一关的话,恐怕效果会不尽如人意。因为防诈骗实际应对能力的提升,不是一日之功,需久久为功。骗局在不断翻新,防骗是一场持久战,是一生的战役。
        由此可见,校方在学生安全教育方面,还需与时俱进,并且将安全教育作为一种常态化教育,对不同地区、境况的学生进行分门别类,采取针对性教育。同时配合实战演练和情景模拟,让学生真正提高自我保护能力和意识。
        虽然网络和电信诈骗是社会痼疾,治疗起来不可能一蹴而就,但我们在不断摸索解救之法时,切忌不能装样子,关键还要求实效,特别是对于高校学生而言,我们还应还“象牙塔”一片“清净地”。

标签:

  • 本站系公益性文章交流发布平台,平台仅提供信息展示服务,站内所有文章内容、观点言论均为作者个人见解,不代表本站立场。 本站不对文章内容的真实性、准确性与完整性作出任何承诺,读者阅览参考请自行辨别甄别。任何人依据本站内容作出相关行为所产生的一切风险与后果,均由当事人自行承担,本站不承担任何法律责任。 本站转载及原创内容版权归原作者所有,若有侵权行为,请及时联系我方核实处理,我方将第一时间下架整改。 凡进入本站浏览、阅读、转发站内内容,均视为已自愿同意并遵守本免责声明全部内容。
  • 本文地址:http://zxpinglun.com/htm/mjrp/2632.html
换届及时雨——防止“带病提拔”
给“带病提拔”干部戴上紧箍咒