副局长成老赖，纪委不能袖手旁观

        “公职人员上了老赖榜，还是个领导！”昨日上午，有网友发现，在近期公布的一批老赖榜中，神木县农业局副局长杨艳赫然在列。华商报记者从榆林中院执行局获悉，杨艳和丈夫高忠智涉及民间借贷，本息共计约300万元未能偿还。对此，神木县委常委、纪委书记李进斌表示，上老赖榜说明其诚信出了问题，但没涉及到犯罪，目前还不能对其进行问责。 （7月7日《华商报》）

 

         堂堂“副局长”成了老赖，估计杨局长“很受伤”，个人形象受损，身体招架不住住院，工作也受影响，同样备受舆论关注的纪委估计“最近比较烦”，因为杨局长火遍全国给了他们一个措手不及：到底该不该问责？

 

回答这个问题我们先弄清：杨局长到底是不是失信？杨局长丈夫因经营煤矿借款150万，短短几年就从借款150万变成本息300万，杨局长夫妻可能陷进了民间高利贷，这就涉及打击非法放贷，当然，那是另外一个话题了，而失信的事实基本成立。夫妻权利义务一体，杨局长丈夫经营不善借贷，夫妻共同承担债务，还不上贷款夫妻理应上榜。

 

        党员干部有失信行为虽然不等于犯罪，但有可能违纪。杨艳“有能力履行义务”，拒不执行欠债偿还义务，在道德上，党员干部失信，有违社会主义核心价值观；在党内相关纪律上，家属经商，官员涉嫌违纪。

 

        因此，杨局长所在单位神木县农业局认为其失信是个人行为，与本单位无联系，是急于撇清责任的做法。同理，纪委书记认定其没有涉及到犯罪，不予问责的态度也很暧昧。杨局长丈夫作为官员家属经商，在小小的县城应该不是秘密，农业局党委和纪委依然视而不见，当地依然该提拔提拔，该任用任用，丝毫不影响杨局长仕途发展，这样的用人选择岂不是给人落下官商勾结的口实？这样的监督岂不是不作为？

 

        党的十八届中央委员会第三次全体会议提出，落实党风廉政建设责任制，党委负主体责任，纪委负监督责任。在全国舆情关注时，农业局和纪委都摘掉了单位的责任，却不知，最该反省的正是他们自身。试问如此昏聩，农业局党委和纪委到底落实过党风廉政建设“两个责任”吗？当地官场生态是否风清气正？

 

        副局长成老赖，这里面的主角们要分清职责，该维权维权，该澄清澄清，该追责追责。纪委尤其不能袖手旁观，要给公众一个明晰的判断。