摘要：认罪认罚从宽制度从2016年开始试点到2018年10月被写入我国刑事诉讼法并正式施行，在此过程中充满了理论争议和实践分歧。最高人民法院、最高人民检察院、

 【摘要】与认罪认罚从宽制度改革进展相比，以审判为中心的刑事诉讼制度改革存在滞后性，亟待通过刑事诉讼法再修改来加以回应。我国自2014年以来所推进的“以审判为中

内容提要：《刑法修正案(十一)》新增了通过信息网络传播侵犯著作权的行为类型，是刑法应对知识产权客观治理现状的应然之举。伴随数字技术的发展，著作权保护的公共政策需

 【摘要】个人信息保护兹事体大，重视对个人信息权的保护已成共识，即便在刑事诉讼领域亦不例外。但刑事诉讼中个人信息权的行使可能与犯罪控制的利益和公众知情权、信息开

 2019年夏天，应赖早兴教授的邀请，我作为答辩委员会主席，主持了孙禹在对外经贸大学的博士论文答辩。当时他的博士论文题目是《网络平|台提供者刑事责任问题研究》。

 内容提要：刑事案件裁判说理难题为法律学说的司法适用提供了契机。合理运用法律学说既有助于强化刑事裁判文书的说理，也有利于法律学说的创新发展。但目前法律学说在刑事

 党的二十届三中全会决定指出，发展全过程人民民主，推动中国特色社会主义法治体系更加完善。在具体部署完善法治体系和推进法治改革时强调指出：“坚持正确*观，加强*执

 摘 要：刑事案件证人出庭因具有阻断侦审联结、抑制卷宗依赖等功能，被视为落实“庭审实质化”的重要方式，我国《刑事诉讼法》围绕该制度呈现出的“严进宽出”规定，造成

内容提要：微罪在立法与司法两个层面都在不断扩张，其伴生的负面影响越来越明显。定罪免刑制度在应对微罪扩张伴生风险方面具有多方面的优势，但在司法裁判中适用率很低，表

 摘 要：刑法再法典化的一项重要任务是对量刑情节进行体系优化，这既是扭转“重定罪、轻量刑”的需要，也是促进量刑规范化的要求。要对《刑法》第61条进行规范重塑，在

 摘要：我国刑事第一审程序存在审判程序被审前程序“*”、庭审空洞化及法院无法独立行使裁判权等问题。借助我国刑事诉讼法第四次修改的契机，可以将“以审判为中心”作为

 内容提要：2018年《刑事诉讼法》修改后，认罪认罚从宽制度的适用步入常态化阶段。既有讨论将认罪认罚从宽制度的功能归纳为程序、实体和恢复性司法三个维度。本文基于