“蜗牛奖”式负面考核方法值得深思

        今年年初,泰州市委市政府设立“蜗牛奖”,颁发给那些推进重点项目不得力、履行行政职能不到位、解决群众关切问题不及时的责任人,剑指懒政、庸政、怠政。如今,第二批“蜗牛奖”已经出炉,因为“蜗牛奖”,一个困扰江苏泰兴市民钱德(化名)两年的问题终于解决了。(中国青年报6月15日)

        让机关工作人员“触目惊心”的蜗牛奖却让老百姓对解决问题“充满信心”,那些多年“悬而未决”的事情,随着“蜗牛奖”的出炉,一桩桩一件件都紧着办,赶着办,蜗牛成了解决问题的助推器和催化剂。自“蜗牛奖”颁发的数月来,泰州市各机关部门内部均开展了作风效能建设的排查整改活动,一批“久拖未决”的问题得以“马上就办”,一些效能作风建设中存在的共性问题和薄弱环节得到整改提升,让市民看到实实在在的成效和变化。

        懒政惰政、不作为是作风顽疾,更为群众深恶痛绝。懒政惰政让政府机关的运行速度下降,更会养成一些机关单位和工作人员懒散的工作作风,更会消磨为民意识和担当精神。众所周知,颁奖通常是为了奖励先进,但是“蜗牛奖”一反常规,给那些懒政惰政,不干事的部门颁奖,老百姓的给的差评越多,得奖的几率越大。结果得奖的单位脸红出汗,丢了面子,赶紧行动起来,积极作为。

        泰州用“蜗牛奖”治懒治庸,把那些懒政惰政而未解决的问题拿到聚光灯下“晒”出来,这就是利用负面考核的方法激发干事动力,获得正向效果。这种负面考核的指向值得我们深思。人人都怕丢面子,作为政府机关单位来讲,丢面子不仅意味着要收到差评,更意味着会给自身形象抹黑,有损党和政府的形象。用“蜗牛奖”来“逼一把”那些懒政惰政的单位,不仅是考核上的创新,更是从群众的角度出发,对群众负责,替群众说话。

        “蜗牛奖”的设置值得鼓励,但是要想在转作风,树新风,提高党政机关办事效率和为民意识上有“质”的提升,还必须健全问责制度,让健全的制度说话,让那些我行我素的部门和单位收到应有的处罚,将责任层层压实,落到个人。这样才能够让“蜗牛奖”发挥好“黄牌警示”作用,成为一种正向激励方式。(文/孔令晶)

标签:

  • 本站系公益性文章交流发布平台,平台仅提供信息展示服务,站内所有文章内容、观点言论均为作者个人见解,不代表本站立场。 本站不对文章内容的真实性、准确性与完整性作出任何承诺,读者阅览参考请自行辨别甄别。任何人依据本站内容作出相关行为所产生的一切风险与后果,均由当事人自行承担,本站不承担任何法律责任。 本站转载及原创内容版权归原作者所有,若有侵权行为,请及时联系我方核实处理,我方将第一时间下架整改。 凡进入本站浏览、阅读、转发站内内容,均视为已自愿同意并遵守本免责声明全部内容。
  • 本文地址:http://zxpinglun.com/htm/mjrp/1666.html
勿让纪检干部成孤岛
权利清单上网 贵在持久