日本所谓的固有领土:实则是一场可笑的闹剧
近日,日本在钓鱼岛问题上一直小动作不断。近日,日本政府又在其内阁官房网站主页上公开了证明钓鱼岛和独岛(日称“竹岛”)是日本“固有领土”的750份所谓“资料”。这是继2015年之后的第二次公布。日本政府希望向海外的政府相关人士和研究人员展示大量被历史和国际法证明为日本主权的证据,向国际社会宣传日方的立场。(人民网)
作为一名国家公民,钓鱼岛事件一直是关注的热点。对于日本的一系列小动作,笔者认为是无知的行为,用所谓的“300多份资料”来讹化钓鱼岛的归属,实乃小人之行径。自古以来钓鱼岛都是中国的固有领土,对于日本所说的“清朝时期清政府对日本人前往钓鱼岛不当回事的中方书信”及一系列资料都不能抹去钓鱼岛是中国领土的事实。
这是自2015年以来的第二次讹化钓鱼岛归属问题,说钓鱼岛是日本冲绳县所有的固定领土,对此笔者认为是日本对中国的一种挑衅。自明朝永乐元年(1403年) 钓鱼岛 的《顺风相送》,称该岛为“钓鱼屿”。其后文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称,将钓鱼岛划分至我中国固有领土。在1534年明朝第十一次册封使陈侃所著《使琉球录》中有一段记载他们与琉球(现是日本鹿儿岛县和冲绳县领土)使者并舟同赴琉球的文字说:“十日南风甚迅,舟行如飞,顺流而下亦不甚动。过平嘉山,过钓鱼屿,过黄毛屿,过赤屿,目不暇接,一昼夜兼三日之路,夷舟帆小不能相及矣。在后,十一日夕见古米山乃属琉球者,夷人歌舞于舟,喜达于家。”在《使琉球录》中明确说明过了钓鱼屿及其他几个岛屿才到了琉球国。而在1562年的册封使郭儒霖所著《重编使琉球录》中又称,“闰五月初一日过钓鱼屿,初三日至赤屿焉。赤屿者,界琉球地方山也。再一日之风,即可望姑米山(久米岛)矣。”这段话更清楚地证实,当时中国已将钓鱼岛列岛中最靠近琉球的赤屿,即现在的赤尾屿作为与琉球分界的标志。种种迹象表明钓鱼岛不是明朝时期琉球国的领土,而日本所谓的证据及钓鱼岛是冲绳县所有的固定领土更是无稽之谈。
作为一名国家公民,笔者认为日本必须停止这场闹剧,所谓“身正不怕影子歪”,哪怕这所谓的证据资料有300份或者上千份都不能改变钓鱼岛是中国领土铁的事实。笔者不支持在日本地震后中国经营商的各种打折活动,这是以个人的利益谋私,是不道德的,是让我们感到羞辱的事情。但是在领土的问题上,我们要将这种精神充分的发挥出来,要让外界知道中国的领土是不可侵犯的,中国的尊严不容他人践踏。
作者:泽仁大吉
作为一名国家公民,钓鱼岛事件一直是关注的热点。对于日本的一系列小动作,笔者认为是无知的行为,用所谓的“300多份资料”来讹化钓鱼岛的归属,实乃小人之行径。自古以来钓鱼岛都是中国的固有领土,对于日本所说的“清朝时期清政府对日本人前往钓鱼岛不当回事的中方书信”及一系列资料都不能抹去钓鱼岛是中国领土的事实。
这是自2015年以来的第二次讹化钓鱼岛归属问题,说钓鱼岛是日本冲绳县所有的固定领土,对此笔者认为是日本对中国的一种挑衅。自明朝永乐元年(1403年) 钓鱼岛 的《顺风相送》,称该岛为“钓鱼屿”。其后文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称,将钓鱼岛划分至我中国固有领土。在1534年明朝第十一次册封使陈侃所著《使琉球录》中有一段记载他们与琉球(现是日本鹿儿岛县和冲绳县领土)使者并舟同赴琉球的文字说:“十日南风甚迅,舟行如飞,顺流而下亦不甚动。过平嘉山,过钓鱼屿,过黄毛屿,过赤屿,目不暇接,一昼夜兼三日之路,夷舟帆小不能相及矣。在后,十一日夕见古米山乃属琉球者,夷人歌舞于舟,喜达于家。”在《使琉球录》中明确说明过了钓鱼屿及其他几个岛屿才到了琉球国。而在1562年的册封使郭儒霖所著《重编使琉球录》中又称,“闰五月初一日过钓鱼屿,初三日至赤屿焉。赤屿者,界琉球地方山也。再一日之风,即可望姑米山(久米岛)矣。”这段话更清楚地证实,当时中国已将钓鱼岛列岛中最靠近琉球的赤屿,即现在的赤尾屿作为与琉球分界的标志。种种迹象表明钓鱼岛不是明朝时期琉球国的领土,而日本所谓的证据及钓鱼岛是冲绳县所有的固定领土更是无稽之谈。
作为一名国家公民,笔者认为日本必须停止这场闹剧,所谓“身正不怕影子歪”,哪怕这所谓的证据资料有300份或者上千份都不能改变钓鱼岛是中国领土铁的事实。笔者不支持在日本地震后中国经营商的各种打折活动,这是以个人的利益谋私,是不道德的,是让我们感到羞辱的事情。但是在领土的问题上,我们要将这种精神充分的发挥出来,要让外界知道中国的领土是不可侵犯的,中国的尊严不容他人践踏。
作者:泽仁大吉
标 签:
( 网站编辑:致远 )