扶贫搞“短平快”,就是在“拍脑袋”
近日,有一外省朋友在微信视频里说,作为村“第一书记”的他,正在村里号召群众大面积种有“短平快”特点的辣椒。可那个村的群众不愿意,因为没有大量种植辣椒的经验,他也觉得“前途渺茫”,因为能不能种出好辣椒和如何卖到好价钱,他心里也没底。
但是,他头上有“贫困村今年必须摘帽”的“脱贫担子”压着。如今的他,心里对此很纠结。精准扶贫搞“拍脑袋”式的“短平快”,笔者觉得这是典型的“形式主义”在作祟。
这是一种不尊重群众意愿的精准扶贫。精准扶贫,一定要引导群众,和群众共同研究,形成共识,然后才开始予以实施。“第一书记”拍脑袋的行动,对于脱贫来说,其结果往往就是劳民伤财,是在搞“一厢情愿”的单相思。
这种没有前景的精准扶贫,是不科学的决策。老百姓没经验,决策者也看不到市场前景,那最终的结果可能就是“种不出好果子”,或者说“种出了好果子,但是也找不到好市场”。也就是一句话:老百姓还是穷。精准扶贫在事前未充分调研,扶贫措施没有针对性,不能做到对症下药,其“前景”和“钱景”,就注定是“黯然失色”的。
这种没有“技术配套”的扶贫,是缺乏保证措施的。农村的种养殖业,都需要技术。引种、施肥、治病、管理,哪一样都离不开“技术”二字。技术不能跟进,即便有扶贫的好点子,结果也会收获“烂果子”。
群众不愿干,“第一书记”愁,都来源于上级那一句“圣旨”:“贫困村今年必须摘帽”。时间段,任务重,“第一书记”乱了套,老百姓跟着就会 “遭殃”。这样的精准扶贫,后果严重,还不如不要也罢。因为这样的精准扶贫,其目的是搞搞形式而已,并不是从根本上“挖穷根”,从根本上“摘帽子”。
谁能保证“贫困村今年必须摘帽”?这是急于求成的想法,是一厢情愿的“脱贫担子”。 一旦“短平快”之路失败了,谁来“埋单”?种出了好果子,卖不到好价钱,农民该找谁?这些问题的根源,都是“形式主义”在作祟,是“拍脑袋”的结果。欲速则不达,古人的告诫,在精准扶贫上,是很有意义的。
因此,精准扶贫工作,必须坚决地请“形式主义”走开,让“拍脑袋”的决策滚远,而要科学调研、问计于民,把脉市场、齐心协力,注重“精准”二字,才不会发生荒唐的事情来。
但是,他头上有“贫困村今年必须摘帽”的“脱贫担子”压着。如今的他,心里对此很纠结。精准扶贫搞“拍脑袋”式的“短平快”,笔者觉得这是典型的“形式主义”在作祟。
这是一种不尊重群众意愿的精准扶贫。精准扶贫,一定要引导群众,和群众共同研究,形成共识,然后才开始予以实施。“第一书记”拍脑袋的行动,对于脱贫来说,其结果往往就是劳民伤财,是在搞“一厢情愿”的单相思。
这种没有前景的精准扶贫,是不科学的决策。老百姓没经验,决策者也看不到市场前景,那最终的结果可能就是“种不出好果子”,或者说“种出了好果子,但是也找不到好市场”。也就是一句话:老百姓还是穷。精准扶贫在事前未充分调研,扶贫措施没有针对性,不能做到对症下药,其“前景”和“钱景”,就注定是“黯然失色”的。
这种没有“技术配套”的扶贫,是缺乏保证措施的。农村的种养殖业,都需要技术。引种、施肥、治病、管理,哪一样都离不开“技术”二字。技术不能跟进,即便有扶贫的好点子,结果也会收获“烂果子”。
群众不愿干,“第一书记”愁,都来源于上级那一句“圣旨”:“贫困村今年必须摘帽”。时间段,任务重,“第一书记”乱了套,老百姓跟着就会 “遭殃”。这样的精准扶贫,后果严重,还不如不要也罢。因为这样的精准扶贫,其目的是搞搞形式而已,并不是从根本上“挖穷根”,从根本上“摘帽子”。
谁能保证“贫困村今年必须摘帽”?这是急于求成的想法,是一厢情愿的“脱贫担子”。 一旦“短平快”之路失败了,谁来“埋单”?种出了好果子,卖不到好价钱,农民该找谁?这些问题的根源,都是“形式主义”在作祟,是“拍脑袋”的结果。欲速则不达,古人的告诫,在精准扶贫上,是很有意义的。
因此,精准扶贫工作,必须坚决地请“形式主义”走开,让“拍脑袋”的决策滚远,而要科学调研、问计于民,把脉市场、齐心协力,注重“精准”二字,才不会发生荒唐的事情来。
标 签:
( 网站编辑:隐雾 )