今日头条
独家揭秘
名家锐评
时政聚焦
民生纵横
财经探索
海外视窗
基层之声
中新文学
精文众聚
学习天地
站内检索
会员中心

官员因公殉职不能让信任“沉睡”

        今日中午,法晚(微信ID:fzwb_52165216)记者从湖南省邵阳市发改委获悉,邵阳市发改委主任刘玉江于4月12日下午遇车祸身亡。邵阳市发改委负责人向记者说明,12日下午,刘玉江在开完一个会议赶赴下一场会议的路途中不幸遭遇车祸身亡,是因公殉职。(法制晚报4月13日)
 
        生老病死是人生的形态过程,是每个人都要经历的过程,不管是正常的死亡,或者是因病去世,亦或者是非正常的意外,都本该被惋惜生命的不经意间消逝,然而,当官员的非正常死亡出现的时候,得到的不是同情,而是谩骂和质疑,这样的结局是谁乐见其成的呢?
 
        近年来,干群关系总是存在隔阂,不管是官员的行政行为还是官员的个人行动,都无疑是在闪光灯下聚焦,而任何的“风吹草动”总是会引起“草木皆兵”的效果,质疑总是位居榜首。不可否认,公务员队伍是“林子大了什么鸟都有”,然而如焦裕禄、杨善洲般的干部依然存在着,即便是寥寥无几,却终究是必然存在的,而即便不能掏心掏肺的全心全意为人民服务,但是至少是在为人民服务,只要有心出力,即便存在一些小的失误、瑕疵,甚至是错误,都应该值得被尊重和信任的。
 
        曾经,公务员们埋怨工资低、工作累,人民质疑了;官员的纷纷离职下海,群众也质疑了;官员的因病的自杀,人民依然不相信;而如今官员的因公殉职,群众还是不信任。如此种种,终究是表达了干群之间的不和谐,相互之间的不信任,长此以往必然出现相互埋怨的极端,并且会背道而驰越走越远,这样的结局难道是我们都想要看到的吗?
 
        官员确实是在工作时间车祸身亡的,并且也着实是在两个会议之间的空隙离世的,这是不可磨灭的事实,没什么好争议的。况且,谁又想要用生命去换取名誉呢?这是一个意外,一个谁都不想要发生的意外,也是不应该发生的意外,然而终究意外已经发生,我们只能学着去接受和认可,我们的质疑是不是会打击干部的积极性,是不是会伤害他们的工作态度和认可,是不是会拉大干群之间的距离呢?
 
        或许,给干部多一些的认可,给官场多一些的信任,这样的支持更能激发广大党员干部的工作积极性,更能融洽干群之间的关系。既然质疑百害而无一利,我们又为什么不能让信任苏醒,给彼此一个信任的机会呢?
 
        作者:周晨希
标 签:
( 网站编辑:放牧山野 )

友情链接