中美南海再摊牌，美方能否守承诺？

 

         “与预期一样，虽然我们没有也不会消除全部分歧，但达成了60多项成果。”昨天，国务院副总理汪洋在第八轮中美战略与经济对话闭幕式上这样总结经济对话。国务委员杨洁篪则表示，在战略对话中，双方在9大领域达成了100多项具体成果。而对于外界持续关注的南海问题，杨洁篪7日敦促美国为维护南海和平稳定发挥“建设性作用”。（6月8日《环球时报》）

 

        尽管中美战略与经济对话取得了很多成果，但南海问题无疑是中美关系当前面临的最大问题。就南海问题，中美双方各自再次摊牌：杨洁篪强调，中方有权维护领土主权和合法正当的海洋权益，南海争议须由相关国家通过协商谈判解决，“中方希望美方恪守在有关领土争议上不持立场的承诺，为维护南海和平稳定发挥建设性作用”；克里则表示，不管有任何分歧，都应该让常理和克制占上风，并认为，“中国也说会尊重航行自由和飞行自由，奥巴马总统的政策实际上与中国的政策能够很好地对接”。

 

        单从杨洁篪和克里的讲话看，南海问题波澜不惊，其实大家都很清楚，随着美国军舰军机抵近侦察南海越来越频繁甚至常态化，南海问题的紧张局面正在加剧。在刚刚举行的香格里拉对话上，中美双方更是就南海问题唇枪舌战，谁也说服不了谁，谁也别想说服谁。

 

        其实，要理清南海问题也不是很困难，关键是方如何看待。美国要搞亚太再平衡战略，但不能侵犯他国的主权和安全，宽阔的太平洋容得下中美两个大国。美国经常在南海搞危险动作，甚至拉拢其他国家在南海搞小动作，目的非常明确，就是针对中国，就是为了遏制中国发展，就是害怕中国崛起。中国多次明确，中国的崛起是和平崛起，中国不信奉国强必霸逻辑，但是美方老是听不懂或者听不进。

 

        第八轮中美战略与经济对话已经证明，中美的合作是主流，分歧是细枝末节。建立中美新型大国关系，需要中美双方相向而行。中美所走的道路不同，文化背景有很大差异，双方有分歧很正常，关键是如何建设性管控分歧。无论美国总统奥巴马还是国务卿克里，多次说过欢迎一个欢迎一个稳定、繁荣的中国崛起，然而实际上，美方一直对中国崛起心存顾虑，害怕有一天中国取代美国成为世界第一大经济体，害怕中国挑战美国的老大地位，因而一会儿到处渲染“中国威胁论”，一会儿又四处游说“中国经济衰败论”。美国这种两面三刀、自相矛盾的做法，只能在世界上留下笑柄。

 

        中国的国际交往，向来光明磊落。而美方与中国的交往，给人的感觉总是“留一手”。特别是在南海问题上，特别是美国军方的思维，始终表现出比较阴暗的一面。最典型的例子莫过于美国防长卡特关于南海的言论，对于中国在南海的合情合理合法的举动，却批评中国是“构筑自我孤立的长城”。实际上，谁得道多助、谁失道寡助，历史自有公论；卡特的无端指责，暴露了美国企图孤立中国的狼子野心。

 

        《联合早报》说得好，两国再次就南海局势相互抛话，但同时强调通过对话化解分歧与增进互信的必要性。如果中美双方确实把通过对话化解分歧与增进互信落到实处，那么南海问题就不是什么问题，而中方一直是这么做的，美方能否信守承诺呢？