“三思”将被动化主动

 
        部分大学生村官在村工作时总感觉很被动，觉得自己像个“智能机器人”，村书记、主任设定什么“程序”就按什么“程序”走，经常性的 “见子打子”、“指哪打哪”、“打完收工”。想要改变现状，却又碍于村级事务比较复杂，主动作为可能会带来不必要的麻烦和问题。针对这一顾虑，笔者简单的分享一下个人看法，仅供参考。
        首先，就横向比较而言。村官与村干部的岗位定性基本相似，不同的是它具有“特设”性。还有就是其工作定位比较笼统，不像村干部的工作那样责权明晰、细化，这也是村官在村工作感觉被动的原因之一。但它的好处也是显而易见的，可以了解并接触不同性质的工作、从不同的角度看待和分析问题。
        其次，就主动作为来说。工作方式由“被动”转向“主动”是一件好事，它能充分调动起村官的主观能动性，发挥更大的作用，当然，主动作为也需“三思”，即：
        一思合法性。随着村级普法力度的不断加强，依法治村的理念不断深入民心。农民群众学法、守法、用法、维权的意识不断提高，其对村级事务办理的合法性有了更高的关注度，故在主动作为前合法性就首当其冲，务必做到有法可依、有法必依，有了合法性做保障，所干的工作才能站得住脚。
        二思程序性。遵循程序性并非小说的叙述方式那样可以“倒叙”、“插叙”，必须严格按照相应的流程来办理。它讲求的就是个先后顺序，这样才能杜绝随意性、防止出现纰漏。比如在办理村级重大事项时必须遵循“四议两公开”工作程序，不能随意更改步骤，也不能认为其步骤繁琐就予以简化走过场、敷衍了事。
        三思灵活性。“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”。即使是同一件事，不同的人因其背景、利益不一样，观点、态度也就不一样，所以在具体工作中办理相关业务也好、和群众打交道也好就要把握好一定的灵活度，不能简单地用同一个模子去套。当然，灵活不是无原则的，它必须以合法性、程序性为前提，小事可以讲点人情，但大事必须讲原则。
作者：李松清