“右肾丢失案”应是构建医患互信的契机

        昨天，安徽男子徐州手术后“丢肾”事件又有新进展。晚上8点左右，现代快报记者收到了刘永伟儿子的短信，他表示父亲的报告已经在昨天拿到，南京总医院给出的结果为：考虑为外伤后右肾移位、变形、萎缩。（2016/5/11 《现代快报》）
 
        “右肾丢失案”的最后真相终于浮出水面，各种猜测也伴随官方给出的“右肾没丢”而尘埃落定，但这次事件造成的医患关系再度紧张，以及两个群体之间的撕裂显得格外明显。既然右肾并没有丢失，那么，当事人就欠医生一句道歉。更重要的事情是，这次事件应该成为构建医患互信的契机。
 
         从刚刚过去的杀医案件，可以窥见医患关系之间的紧张。本来作为同一条船上的医生和患者，却因为彼此之间的不信任而互相敌视。右肾丢失案刚被曝光出来的时候，坊间传言最凶的便是无良医生偷肾。但是，这样的传言的可信度其实是相当低的，却在网络上被传得神乎其神。
 
        其实，本次右肾丢失案的最大受害者恰恰是当事医生，受到了如此多的猜疑。随着医患关系的愈发紧张，以及职业医闹的出现。我们构建了一道又一道保护医生的“围栏”。殴打医生、职业医闹等将被入刑，表现出了我们对于维护医生群体的重视。但是，最好的“围栏”并非是处理患者的不理解情愫，而是构建医患之间的互信。
 
        互相之间要有信任，其实是当下医患关系问题的根本。首先，要普及全民对于医疗的正确认知，杜绝对于医生的过度迷信或是抹黑。首先，医生是人而非神，并非每一种疾病都能够得到彻底的治疗。其次，需要具备一些起码的医疗常识，例如本次的“右肾消失”需要明白，肾脏并非不可能“消失”。只要因为供血不足，在短时间内也会快速萎缩。因为当事人以及更多看客对于这样的医学常识缺乏了解，才让“盗肾”之说有了市场。
 
        这次“右肾丢失案”的当事医生深陷舆论之中，受尽了委屈。而随着真相的迟迟到来，当初对于医生质疑的人会有一丝的歉意，而从这歉意中，恰恰是建立医患直接交流的机会。让更多患者走入医生这个的职业中，了解背后所不知道的辛酸。这样，才能让双方多一些互相体谅，在遇到困难之时，多一些换位思考，才有助于矛盾的消解。（刘颂寒 ）