廉租房不应成为权力寻租对象

        日前，一段举报四川中江县交警大队副大队长冯天喜的视频在网上流传。冯天喜被指穿名贵服装、妻子开宝马，却享有廉租房指标。据中江县公安局通报称，该局对冯天喜涉嫌违纪的线索高度重视，配合县纪委开展调查。目前，正在办理中。（5月23日《重庆晨报》）
        虽然这只是一段网络视频，虽然事件的真相也有待核实，毕竟涉事单位第一时间也作出了通报回应，表示要配合地方纪委调查。但廉租房成为权力追逐对象再次戳中了舆论的痛点，并且让人感到憋屈和愤懑。因为在全面从严治党的语境下，在各种制度规定愈发严厉的情况下，还有人敢公开利用自己手中的权力，把手伸向保障低收入群体居住条件的廉租房，这确实是一个值得反思的问题。　　
        从新闻报道的情况看，群众居然以“喜报”的形式聚集到交警大队的门口进行如此张扬的反应情况，可见事件也并非空穴来风。虽然我们不知道这位交警大队的干部是否穿上了万元的服装，也无从考证其妻子是否开着宝马车，但至少那一套廉租房的信息是齐备的，有小区名称，也有栋号与单元号，如果说举报者属于诬陷和诽谤，作为交警大队的干部完全可以利用法律的武器进行反制，也可以及时报案进行正名。但从目前的信息来看，并未采取这些措施，换句话说，或许这个举报正是掐住了“要害”，至少说明这套廉租房确实存在问题。
        从相关部门应对舆情的具体情况看，也可以看出一些端倪。据地方公安局的通报称，该局对冯天喜涉嫌违纪的线索高度重视，配合县纪委开展调查。这也说明该事件是客观存在的，并且地方纪委也及时介入调查，这反应了事件敏感性和重要性。再者从地方外宣办及交警大队应对媒体记者的态度来看，不是“不再作出回应”，就是“手机号码也只有短号，无法向记者提供”，显然这是一种刻意回避心态。从地方政府层面而言，遇上这样的事情也确实令人难堪，小心谨慎的应对也在情理之中，但从另一个角度看，如果事件本身没有啥问题，也用不着躲闪回避。
        其实要即使调查出事件的真相也并不难，毕竟群众早已提供了线索。龙华小区廉租房2栋5单元504号，这套廉租房就是一个切入点。查这套房子的房主究竟是谁？其办理手续是否符合规定？而廉租房的申请和核定也有严格的程序要求的，也有相关的原始资料，顺藤摸瓜，看看背后是否存在权力寻租，这难道比查处贪腐分子的大案要案还复杂吗？在新媒体时代，各级官员在回应各种群众问题举报时不仅要积极主动，而且还要客观真实，不能搞拖延战术，更不能模糊处理，只要把问题调查清楚，只要及时还原事件真相，舆论也就自然平息了。