副局长放贷实属不该

        今日晚间，法晚记者从中纪委官网获悉：中纪委就备受社会关注的“内蒙古阿荣旗工商局副局长2750万巨额财产来源不明、巨额财产放贷”事件，作出回复：按照“分级负责、归口办理”原则，反映问题已转内蒙古自治区纪委办理。（法制晚报5月3日）
 
        放贷或许还有一个比较文雅的意思，有一点帮助他人排忧解难的意味，贷款很多人都有的经历，只是更多的是向银行贷款而已，然而银行毕竟手续繁多，并且需要各种各样的抵押和限制，资金也较少，等待时间还长，因此民间借贷有着其存在的特殊意义，只要符合法律的规范，也就没有什么大不了。然而，官员毕竟有其存在的特殊性，在闪光灯的闪烁中，备受人民关注的榜样，是不是应该更加的谨言慎行呢？
 
        如若只是一个普通人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》中提到，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。只要在法律既定的框架内，也就没有什么大不了。只是，公职人员的身份限制，制约和约束的条件就多了一些。
 
        根据《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四款规定：“公务员不得从事或参与营利性活动，不得在企业或其他营利性组织中兼任职务”。同时国务院于2007年9月21日常务会议通过的《行政机关公务员处分条例》第二十七条规定：“公务员从事或参与营利性活动，在企业或其他营利性组织中兼任职务的，给予记过或记大过处分；情节较严重的，给予降级或撤职处分；情节严重的，给予开除处分。”可见，从法律层面和制度层面，公务员从事营利性活动的路都已经堵死了，不管公平不公平，既然已经选择了公职人员这样的身份，也就应该遵纪守法。
 
        或许，公职人员有苦难说，毕竟在各种各样的政策和制度挤压下，阳光的工资待遇收入，确实是捉襟见肘的。人人都想要追求更好的生活，公职人员也是普通的血肉之躯，有物质需求是在所难免的。然而，所谓“既来之则安之”、“在其位谋其职”，职业操守和道德也就应该也只能无条件服从，当然可以保留意见，也可以向上级提意见，只是在意见实施之前，还是只能遵守和执行。
 
        作者：周晨希