党群服务中心不是光挂“牌子”应是真“服务”

 
        “挂牌子”一直被认为是有组织、有机构、有人员、有办公地点。这是一种“重视”，没有“牌子”怎能说明你对工作有认识、有动作？于是，在很多地方，每推动一项工作，考察的重点，就是“挂没挂牌子”？至于“牌子”挂上之后，干什么，则很少有人较真。
        于是，在一些基层，在一些乡镇街道，在一些村居社区，只见越来越多的牌子悬挂在墙上门上。数一数，每个单位的“牌子”大大小小总有几十块；如果是先进单位、明星社区，这“牌子”甚至更多些。一些单位，甚至以“牌子满墙”为荣，并将“牌子”挂在嘴上，写进材料；“牌子”等同于对工作重视，等同于做了很多工作，甚至等同于取得了很大的成绩。错误认知导致一些部门只重视挂牌，不在意为百姓服务的功能。形式主义催生的挂牌过泛过滥现象，近年有加速蔓延迹象，“牌子满墙”已成基层一大负担。
         近日《中国纪检监察报》报道：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海社区刚成立不久的“公共法律服务工作室”门前，十余位居民正依次进入，就法律问题寻求解答和帮助。“这间工作室整合了以前青少年维权服务站、法律援助联络点、法律援助工作站、法律超市、社区矫正工作站5个站点的功能。”对功能重叠、事务差异性不大的站点进行整合，是巴南区“工作下沉成办公室下沉”及挂牌乱象整治的一个“子项目”，属“减负年”的务实之举。巴南区梳理出各类示范站、点、所及办公室58项，只保留了符合条件的站点、办公室、网络信息平台21项，其余或撤销或合并，不再单独挂牌。一墙的牌子，终于不再拥挤，社区负担减轻了不少。
        服务群众，不是“挂牌子”。“牌子”多了，难免“争功”。不然为什么每项工作，都争着抢着要“上墙”？有官僚主义上级认为：“牌子”“上墙”了，组织建起来了，措施制订了，就等于抓了。于是，很多人不在落实、实干上下功夫，只把“功夫”用在“牌子”“上墙”上，成立组织上，制订措施上。重视“牌子”下，催生了新形式主义、制造了新形式主义。
        说有些形式主义是“牌子” 逼出来，并不为过。社区牌子整治后，社区服务中心的办公室、站点不仅观感上简洁清爽，设置也更加科学合理。下沉的办公室、站点少了，也不再反复装修、挂牌，我们的负担就减轻了许多，群众来社区办事更加方便了。