领导干部对饭局说“不”是互惠互利
中央八项规定出台后,广大党员、干部从接待应酬中解脱出来,工作方式和生活方式发生明显转变,大多数干部觉得解脱了、身心舒畅,家庭也有亲切感了。整天喝得醉醺醺的,舒服吗?新修订的《中国共产党纪律处分条例》今年1月1日正式施行,其中对公务宴请、接待等作了明确规定。广大党员特别是党员领导干部一定要严格遵守《条例》,对以下6类饭局说“不”。(澎湃5月10日)
俗话说“人生在世吃喝二字”,不管是出于活着这样生存的最低要求,还是享受物质的最高生活追求,都无疑是给人生的吃吃喝喝一个名正言顺的理由,更是光明正大的借口。或许,人生哪怕是追求奢靡的生活条件,只要是靠着自己勤劳的双手,合法的收入保障,即便是有违背勤俭节约的传统美德,但也仅仅是在道德上的谴责,只能是保留自己的意见,却最终还是得尊重他人的权利。
所谓“人非圣贤孰能无过”,领导干部也是血肉之躯,难免受到七情六欲的影响,俗话说“吃人嘴短拿人手软”,在灯红酒绿的诱惑中,在阿谀奉承的氛围下,难免会因为意志力不坚定而动摇。不管是因为抹不开面子的骑虎难下,还是情感左右的迫不得已,总之吃了饭之后的关系复杂,工作中难免会被情绪左右,还能再坚持公平、正义吗?
从现行的法律制度而言,体制制度管人,因而在行受贿的漩涡中,官员肯定是遍体鳞伤的,而事件相对方甚至能够安然无恙,这样的从严治党让官员的违规成本增大,而将官员拉下马的人却冷眼旁观,似乎“事不关己高高挂起”,这样的对比和落差难倒不足以让官员警醒吗?基于国家的重托,人民的信任,官员本应该本着“滴水之恩当涌泉相报”的态度,践行“全心全意为人民服务”的宗旨,实践“为共产主义事业牺牲一切”的承诺,却最终跌倒在饭局上,这样的“牺牲”值得吗?
领导干部管住自己的嘴,坚决对饭局说“不”,不仅仅是对国家和人民的交代,也是谨防落入陷阱实现自我保护,更是对社会正能量的传递,还是对行贿的无声抗议,这样的互惠惠利不是更好吗?
作者:周晨希
俗话说“人生在世吃喝二字”,不管是出于活着这样生存的最低要求,还是享受物质的最高生活追求,都无疑是给人生的吃吃喝喝一个名正言顺的理由,更是光明正大的借口。或许,人生哪怕是追求奢靡的生活条件,只要是靠着自己勤劳的双手,合法的收入保障,即便是有违背勤俭节约的传统美德,但也仅仅是在道德上的谴责,只能是保留自己的意见,却最终还是得尊重他人的权利。
所谓“人非圣贤孰能无过”,领导干部也是血肉之躯,难免受到七情六欲的影响,俗话说“吃人嘴短拿人手软”,在灯红酒绿的诱惑中,在阿谀奉承的氛围下,难免会因为意志力不坚定而动摇。不管是因为抹不开面子的骑虎难下,还是情感左右的迫不得已,总之吃了饭之后的关系复杂,工作中难免会被情绪左右,还能再坚持公平、正义吗?
从现行的法律制度而言,体制制度管人,因而在行受贿的漩涡中,官员肯定是遍体鳞伤的,而事件相对方甚至能够安然无恙,这样的从严治党让官员的违规成本增大,而将官员拉下马的人却冷眼旁观,似乎“事不关己高高挂起”,这样的对比和落差难倒不足以让官员警醒吗?基于国家的重托,人民的信任,官员本应该本着“滴水之恩当涌泉相报”的态度,践行“全心全意为人民服务”的宗旨,实践“为共产主义事业牺牲一切”的承诺,却最终跌倒在饭局上,这样的“牺牲”值得吗?
领导干部管住自己的嘴,坚决对饭局说“不”,不仅仅是对国家和人民的交代,也是谨防落入陷阱实现自我保护,更是对社会正能量的传递,还是对行贿的无声抗议,这样的互惠惠利不是更好吗?
作者:周晨希
标 签:
( 网站编辑:放牧山野 )