让录取通知书回归“传递信息，承载期许”的本

让录取通知书回归“传递信息，承载期许”的本真

一枚装着南极海水的吊坠，标价5000元在二手平台热卖，中国海洋大学的“浪漫”录取通知书礼盒，成了当下高校“设计军备竞赛”的缩影。“多层立体雕刻”“AR技术互动”“镶嵌非遗工艺”……打开今年的高校录取通知书展示，仿佛进入了高端礼品发布会现场。在社交媒体上，录取通知书开箱视频已成流量密码，高校竞相推出“史上最浪漫”“宇宙级创意”的设计。

中国海洋大学的南极海水吊坠、哈工大的卫星载梦上太空、人大的“书灯”映照历史，创意背后是不断攀升的制作成本。当这些本应珍藏的入学信物被明码标价挂上二手平台，高校情怀正被异化为“可交易的社交货币”。

形式与功能的失衡，豪华背后的隐忧。

录取通知书最初只是一张纸，承载着传递录取信息的核心功能。而如今，通知书已演变为设计感十足的文创作品，甚至成为高校暗自较劲的新“战场”。高校录取通知书的这些创意令人惊艳，然而当录取通知书礼盒在二手市场标价高达5000元时，仪式感正被异化为奢侈品。在追求视觉冲击的道路上，部分高校渐行渐远。为追求独特，有的采用复杂金属锻造工艺，单份成本远超百元；有的在附赠礼品上大做文章，从定制银饰到高端茶具，录取通知书俨然成了“奢侈品礼盒”。当高校比拼的焦点从学术实力转向礼盒精致度，教育的严肃性正在被消解。过度包装的背后，是对教育内涵的本末倒置。

教育资源的错配，形式主义的真问题

豪华通知书背后是公共财政的投入。AR设备、金属徽章、定制扩香器——这些精致工艺的成本最终由纳税人承担。公立高校资源本应用于教学科研的刀刃，过度追求“一次性惊艳”的目标，这暴露了资源错配之忧。2022年教育部明确要求各高校在制作录取通知书时需坚持简约、节约的原则，避免铺张浪费。然而当下不少高校的通知书存在“过度包装”“华而不实”“铺张浪费”之嫌，暴露出形式主义的真问题。新生尚未踏入校门就收到如此奢华的“见面礼”，是否在无形中强化了物质至上的价值观？

教育符号化的危机，名校光环的焦虑

录取通知书的“奢侈品化”折射出社会对名校光环的盲目追逐。在高度竞争的社会环境中，名校文凭被视为实现阶层跃升的“硬通货”，是社会地位和个人价值的象征。这种心理驱动下，录取通知书不再仅仅是入学凭证，更演变为一种可供炫耀，甚至交易的“身份符号”。其附带的精美礼盒和独特赠品被赋予了超越本身价值的“稀缺性”和“独特性”，从而满足部分人的虚荣心和身份认同需求。当教育成果被商品化、符号化，学生和家长可能将重心从追求内在学识转向外在的“名校标签”和“仪式感”。教育功利主义倾向日益加剧，学习的目的不再是求知，而是获取文凭、进入更高阶层。

回归简朴庄重，重塑教育本真

录取通知书的本质是传递录取信息，承载着入学仪式感的庄重和温度。一份别出心裁的录取通知书，能让学生感受到被重视的温暖，激发对大学生活的期待。但仪式感应源于学校的真诚欢迎与殷切期盼，而非物质堆砌。当设计回归“传递特色、寄托期许”的初心，既能让新生感受学校独特魅力，又不偏离教育本质，这样的创新才真正有意义。将目光真正投向教育本身，在教育改革、学风师德建设、推动教育公平等实事上多下功夫，这些远比录取通知书重要。

录取通知书是高校给入校学子们的第一课，通过一封通知书传递给学生怎样的价值追求和高校风骨，体现着各学校的“内功”。高校应当清醒认识到，真正的声誉来自人才培养和学术贡献，而非一时的营销噱头。梅贻琦先生有言：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”大学的核心是教书育人，高校当持重务实、力戒浮华，深刻明白“里子远比面子重要”的道理。

（邦洞街道办事处   杨燕舞  供稿）