村民违反村规民约办寿宴该罚

        龙湾村为制止办宴席的风气，制定了村规民约。子女结婚可以办宴席；老人去世可以办宴席；老人在80岁和90岁的时候可以办酒席。村民曹仁成，在南坝镇一酒店为87岁的母亲办寿宴被举报，向龙湾村村委会缴纳了“违规办宴认识费”650元（按每桌50元计算），并写下检讨书。（搜狐/环球网 8月24日）

        “纪委应该是约束党员、干部的吧？普通老百姓也管吗？”“矫枉不可过正，人家是花自己的钱为老人做寿，碍着谁啦？”“应该提倡节俭，不可以践踏民俗民风”“民风也需要正确的引导”，一时间正反两方展开了唇枪舌战，似乎反对的声音占了上风。而且一经媒体报道，村规民约也处于“正在修改完善中”，村干部似乎也有露怯之色。

        其实，我们往往存在一个误区，就是面对媒体和舆论的强大攻势，被曝光的主体往往会失去立场，一味地去迎合。殊不知，媒体曝光的目的就是通过监督而进一步完善和规范各种行为。前段时间某省三地发文取消公务员双休日休假被媒体曝光的后，迅速取消发文，可据笔者了解，很多地方公务员加班仍在继续，迫于压力取消发文治标不治本。试想，如果相关单位坚定加班立场，不卑不亢的阐述加班的理由和必要性，并且制定出合理的调休、加班费补偿等方案措施，想必既能得到媒体和公众的买单，又能调动加班者的积极性。因此，对于这一事件，我们更应理性看待。

        法律只是道德的底线。而村规民约，一方面规定村民的行为，另一方面规定村民违反和破坏规章制度的处罚条款，有效填补了法律的空白，被称为村民自己的“小宪法”。在笔者的身边，村规民约有效化解了外嫁女能否分到土地征地款的矛盾纠纷，而且即便是相邻的村子，由于村规民约不同，土地征地款的归属也不近相同；村规民约一定程度上减少了红白事大操大办、铺张浪费的现象，在移风易俗、文明建设上的作用不容忽视。可见，村规民约充当着过滤矛盾、排查隐患、积极引导的“滤网”，应予以提倡。

        无规矩不成方圆。国家有国家的法律，家中有家中的规矩。村民理应受到村中“小宪法”的约束。曹仁成一家对外宣称“老人是满90岁”，足以证明其知道村规民约的内容，恐怕不能适用于“无知者无罪”，那么无论客观还是主观上，其违反村规民约办宴席就属于违规，违规就该罚。至于这个处罚妥当不妥当、村规民约程序和内容是否规范、宣传是否到位，这才应该成为媒体曝光后关注的焦点。唯此，才能引导村规民约朝着更规范、更科学、更民主的方向发展，村民也才能成为村规民约的最大受益者。

        “有本事不收红包啊，看看还有多少人办酒！”话糙理不糙。如果真的想着为父母尽孝，又何必纠结于场面、阵容和规模呢？抽时间多陪陪父母、为父母做上可口的饭菜、挑选些实用的物品，想必比办酒更让老人舒心。（焦伟）