让倒查机制成为“带病提拔”拦路虎
中共中央《关于防止干部“带病提拔”的意见》,是把那些在政治品质、道德品行、廉洁自律等方面的“带病”者挡在门外的有力法器。
《意见》强调,党委(党组)在向上级党组织推荐报送拟提拔或进一步使用的人选时,要认真负责地对人选廉洁自律情况提出结论性意见,实行党委(党组)书记、纪委书记(纪检组组长)在意见上签字制度。建立健全干部“带病提拔”问责机制,对“带病提拔”案件发现一起,查处一起,实行“一案双查”,不仅查“带病提拔”的干部,而且倒查相关责任人,一查到底,问责到人。
《意见》明确对领导不力、把关不严、考察不准、核查不认真,甚至故意隐瞒、执意提拔,造成干部“带病提拔”的,要严肃追究党委(党组)、组织人事部门、纪检监察机关、干部考察组主要负责人和有关领导干部及相关责任人的责任。
以前,发生“带病提拔”这样的事,追究起来是集体担着,没听说哪个人为此负责任受处分。建立倒查机制,情形可就不同了,凡出现“带病提拔”、突击提拔、违规破格提拔等问题,要问责到底,追究具体责任人的责任。这道禁令无疑是伯乐们的“紧箍咒”。
防止干部“带病提拔”,任前考察本来是一道重要关口,但在实际工作中往往流于形式。一部分肩负考察之责的同志存在“走完程序不担责”的心理,认为自己就是办具体事的,明哲保身,怕上得罪领导,下得罪提拔对象,以少说扒场话为己任,不敢坚持原则讲真话,又不敢脱离实际说假话,王顾左右而言他,兜圈子模糊了之。这是决策层未发现症候,导致“带病提拔”的原因之一。
倒查才能增强责任心。干部任前考察在实际操作中很难谈出问题,三缄其口者居多。不是知无不言,而是知而不言或知而少言。形成这种状况,有多方面原因,其中主要是把考察当作“走程序”,纯属形式而已,感到说了也白说。
对于考察人员来说,往往由于时间要求紧,被程序绑架,客观上难以把工作做实做细,存在“走完程序不担责”的心理。这样一来,很难考察出真实情况,导致“带病提拔”屡见不鲜。
说到底,还是一个责任心问题。只有把责任具体到人,才能真正落实责任。未具体到人的责任,终究是飘忽不定,无法落实到工作中。实行责任倒查,追究失职渎职,无疑明确了具体人的责任,是增强干部选拔任用工作责任心的驱动器。
倒查机制让“老好人”心里不踏实,感到不轻松,不好当,不敢当。一向提拔干部,组织人事等相关部门被看成为人做嫁衣的,做的是甘为人梯之好事,一些同志在操作中忽视了还要挑毛病,为党为人民把关口选良才的重要职责。倒查机制断了“老好人”的退路,该追问不追问,该刨根不刨根,该反映不反映,不该同意的同意,也是要承担责任的。
倒查机制也是倒逼机制,从背后推了一把,为“老好人”转化为敢于“得罪人”提供了强大的反作用力。(张全林)
《意见》强调,党委(党组)在向上级党组织推荐报送拟提拔或进一步使用的人选时,要认真负责地对人选廉洁自律情况提出结论性意见,实行党委(党组)书记、纪委书记(纪检组组长)在意见上签字制度。建立健全干部“带病提拔”问责机制,对“带病提拔”案件发现一起,查处一起,实行“一案双查”,不仅查“带病提拔”的干部,而且倒查相关责任人,一查到底,问责到人。
《意见》明确对领导不力、把关不严、考察不准、核查不认真,甚至故意隐瞒、执意提拔,造成干部“带病提拔”的,要严肃追究党委(党组)、组织人事部门、纪检监察机关、干部考察组主要负责人和有关领导干部及相关责任人的责任。
以前,发生“带病提拔”这样的事,追究起来是集体担着,没听说哪个人为此负责任受处分。建立倒查机制,情形可就不同了,凡出现“带病提拔”、突击提拔、违规破格提拔等问题,要问责到底,追究具体责任人的责任。这道禁令无疑是伯乐们的“紧箍咒”。
防止干部“带病提拔”,任前考察本来是一道重要关口,但在实际工作中往往流于形式。一部分肩负考察之责的同志存在“走完程序不担责”的心理,认为自己就是办具体事的,明哲保身,怕上得罪领导,下得罪提拔对象,以少说扒场话为己任,不敢坚持原则讲真话,又不敢脱离实际说假话,王顾左右而言他,兜圈子模糊了之。这是决策层未发现症候,导致“带病提拔”的原因之一。
倒查才能增强责任心。干部任前考察在实际操作中很难谈出问题,三缄其口者居多。不是知无不言,而是知而不言或知而少言。形成这种状况,有多方面原因,其中主要是把考察当作“走程序”,纯属形式而已,感到说了也白说。
对于考察人员来说,往往由于时间要求紧,被程序绑架,客观上难以把工作做实做细,存在“走完程序不担责”的心理。这样一来,很难考察出真实情况,导致“带病提拔”屡见不鲜。
说到底,还是一个责任心问题。只有把责任具体到人,才能真正落实责任。未具体到人的责任,终究是飘忽不定,无法落实到工作中。实行责任倒查,追究失职渎职,无疑明确了具体人的责任,是增强干部选拔任用工作责任心的驱动器。
倒查机制让“老好人”心里不踏实,感到不轻松,不好当,不敢当。一向提拔干部,组织人事等相关部门被看成为人做嫁衣的,做的是甘为人梯之好事,一些同志在操作中忽视了还要挑毛病,为党为人民把关口选良才的重要职责。倒查机制断了“老好人”的退路,该追问不追问,该刨根不刨根,该反映不反映,不该同意的同意,也是要承担责任的。
倒查机制也是倒逼机制,从背后推了一把,为“老好人”转化为敢于“得罪人”提供了强大的反作用力。(张全林)
标 签:
( 网站编辑:放牧山野 )