通报假日自费聚餐有曲解中央精神之嫌
9月9日,山西省长治市屯留一中的24名高二年级老师放假后,一起到当地商业街一家饭店提前庆祝教师节,聚餐饮酒共花费1390元,AA制后每个人付了50多元。9月30日,当地纪委发布了一则《关于对屯留一中南校区部分教师聚餐饮酒问题的通报》,在全县范围内通报批评了上述24名教师,引起广泛热议。(10月12日《北京青年报》)
认真落实中央八项规定精神,对“四风”问题坚决出重拳、不姑息,这是令群众称道的态度和做法,有利于作风转变和好风气形成。然而,屯留县纪委一则通报激起千层浪,这并非是因为执纪太严,也不是公众吹毛求疵,而是此举有曲解中央精神之嫌。
工作日禁止饮酒,这是一道“硬杠杠”,教师虽非干部,也未必是党员,可是作为国家公职人员,如果是在工作日饮酒,也是应该被严肃追责的。但是现在关键的问题是,这些教师聚餐,是在学校放假之后,也没有花一分钱公款,大家AA制自掏腰包,这样的情况下依然被通报,不免让人觉着“丈二和尚摸不着头脑”。
按照屯留县纪委《通报》里的说法,之所以对这些放假后自费聚餐的教师通报,是因为屯留一中是全县最高学府,每位教师的精神风貌都是全县广大教师的缩影,聚众校外进餐饮酒给教师抹了黑;是因为与中央、省市县委关于作风建设的要求格格不入,是因为在纠“四风”问题的高压态势下打“擦边球”;是因为要发挥警示震慑作用,确保屯留政治生态良好。
可是问题真的在于此吗?此次聚餐有一个大前提,那就是在放假期间、没有大吃大喝、更没有花公款。基于这样的基本事实,老师们在一起聚个餐,怎么就是给教师和教育系统抹黑了?怎么就与作风建设的要求不符了?怎么就是在打“擦边球”了?这样的通报是不是有“凑数”和完成任务之嫌呢?这样的通报会得民心吗,又能发挥威慑作用吗?
中央出台八项规定和坚决反“四风”,针对的是存在的真问题,要查的也是真问题,现在教师假日自费聚餐被通报,试问这是在聚焦真正的问题吗?如果这是真问题,那么党员干部下班或放假之后自掏腰包和亲朋好友聚会饮酒,是不是都要被通报呢?很显然,屯留县纪委的做法,是曲解了中央的精神,是在对规定生搬硬套。“歪嘴和尚念经”,很可能造成群众对好规定的误解,这损害党和政府的形象,影响好政策的落地执行!
以教师集体聚餐为例,给其他党员干部敲警钟,屯留县纪委的初衷或许是好的,但是这个“典型”显然抓得不恰当,倘若这纯粹就是为了完成办案的数量,那就更应该深究了。(高永维)
认真落实中央八项规定精神,对“四风”问题坚决出重拳、不姑息,这是令群众称道的态度和做法,有利于作风转变和好风气形成。然而,屯留县纪委一则通报激起千层浪,这并非是因为执纪太严,也不是公众吹毛求疵,而是此举有曲解中央精神之嫌。
工作日禁止饮酒,这是一道“硬杠杠”,教师虽非干部,也未必是党员,可是作为国家公职人员,如果是在工作日饮酒,也是应该被严肃追责的。但是现在关键的问题是,这些教师聚餐,是在学校放假之后,也没有花一分钱公款,大家AA制自掏腰包,这样的情况下依然被通报,不免让人觉着“丈二和尚摸不着头脑”。
按照屯留县纪委《通报》里的说法,之所以对这些放假后自费聚餐的教师通报,是因为屯留一中是全县最高学府,每位教师的精神风貌都是全县广大教师的缩影,聚众校外进餐饮酒给教师抹了黑;是因为与中央、省市县委关于作风建设的要求格格不入,是因为在纠“四风”问题的高压态势下打“擦边球”;是因为要发挥警示震慑作用,确保屯留政治生态良好。
可是问题真的在于此吗?此次聚餐有一个大前提,那就是在放假期间、没有大吃大喝、更没有花公款。基于这样的基本事实,老师们在一起聚个餐,怎么就是给教师和教育系统抹黑了?怎么就与作风建设的要求不符了?怎么就是在打“擦边球”了?这样的通报是不是有“凑数”和完成任务之嫌呢?这样的通报会得民心吗,又能发挥威慑作用吗?
中央出台八项规定和坚决反“四风”,针对的是存在的真问题,要查的也是真问题,现在教师假日自费聚餐被通报,试问这是在聚焦真正的问题吗?如果这是真问题,那么党员干部下班或放假之后自掏腰包和亲朋好友聚会饮酒,是不是都要被通报呢?很显然,屯留县纪委的做法,是曲解了中央的精神,是在对规定生搬硬套。“歪嘴和尚念经”,很可能造成群众对好规定的误解,这损害党和政府的形象,影响好政策的落地执行!
以教师集体聚餐为例,给其他党员干部敲警钟,屯留县纪委的初衷或许是好的,但是这个“典型”显然抓得不恰当,倘若这纯粹就是为了完成办案的数量,那就更应该深究了。(高永维)
标 签:
( 网站编辑:放牧山野 )