纪委和教师究竟是谁在打“擦边球”？

        山西省长治市屯留县纪委9月30日通报称，今年9月9日星期五，屯留一中南校区24名高二年级老师在学校放假后，到曙光商业街某饭店聚餐且饮酒，期间共花费1390元，采取AA制付费。该事发生在绝大多数机关单位工作日中午时间，在社会上造成不良影响，责令其中两位年级负责人在全校教师大会上公开检讨，对其他22名参与聚餐的教师集体约谈，此事引来广泛热议和争议。（2016年10月12日《北京青年报》）

        教师在学校放假期间自费聚餐，纪委缘何要全县通报批评？在认真读完媒体曝光的纪委通报全文后，没有找到纪委通报所根据的具体条文，能够称作所谓的处罚依据的是 “该事中的24人行为给全县教育系统及广大教师抹了黑，更与中央、省市县委关于加强作风建设要求格格不入”，并称仍有极少数党员干部“在制度和规矩上耍‘小聪明’、打‘擦边球’、玩‘捉迷藏’”，但为什么随即引发舆论关注，并受到诸多质疑呢？很多网友几乎一边倒地谴责当地纪委草木皆兵、滥用职权、矫枉过正，呼吁上级部门对此事件进行彻查。那么，当地纪委和当事教师究竟是谁在打“擦边球”呢？

        纵览网友们的意见，普遍认为24名教师放假自费聚餐被通报，是当地纪委部门正风肃纪念歪了“经”，不分青红皂白，草木皆兵，见到聚餐一律视为违规违纪，然后生搬硬套中央八项规定，给当事人扣“黑帽子”，进而引发民众的谴责和声讨，其争议焦点在于“教师放假自费聚餐”是否应该受到纪委通报批评？究竟违反了什么规定？当地纪委工作人员回应称“工作日期间全体机关事业单位中午禁止饮酒”。看来，问题最终焦点在于“学校放假时间算不算工作日”？

        经查询，百度百科对“工作日”的定义是，“也称劳动日，是指在一昼夜内职工进行工作时间的长度（小时数）”。可见，既然学校放假了，自然就意味着“不进行工作”，但纪委回应“工作日期间中午禁止饮酒”，纯属偷换逻辑概念，“工作日”与星期几并没有关系。那么，究竟是谁在打“擦边球”呢？可谓一目了然。

        毋庸讳言，纪检部门监督执纪，正风肃纪、反腐倡廉，自然是顺民心、得民心之举，群众拍手称快。但是，对执纪与执法者而言，也要讲规矩守纪律，应该把纪律和规矩挺在前面，而不能为了“用身边的事教育身边的人，充分发挥警示震慑作用”就可以任意打“擦边球”，纪委的履职能否获得公众肯定，直接关系到自身的公信力，任何时候都必须对准真问题真恶人，不能错伤无辜。

        实际上，但凡思维正常的人都能看明白，教师放假自费聚餐被纪委通报一事，既与公款大吃大喝无关，又没有影响包括学生在内的他人权益，更不是在“工作日”内所为，完全是老师们在行使正当的私权利，却被纪委通报称“在社会上造成不良影响”，“给全县教育系统及广大教师抹了黑”，“与加强作风建设要求格格不入”，这些大帽子真让这24位老师们经受不起，更让社会民众接受不起，屯留县纪委是不是也该对这次通报的合理合法性有所深刻反思呢？

        值得注意的是，一些地方在贯彻落实中央八项规定、六条禁令、问责条例等纪律法规的过程中，个别部门存在跑偏、生搬硬套、矫枉过正、草木皆兵现象，甚至一些单位的职工正常福利都被一律禁发了，被人们称之为 “反应过度”。如今，面对24名教师在学校放假期间（非工作日时间）、自费AA制付费聚餐（非公款吃喝）被纪委通报批评的事实，谁还敢说什么“反应过度”吗？恕我直言，当下很多普通劳动者逢年过节才能享受的一点米面油却被当作了“违纪品”被禁发，教师放假自费聚餐本应很正常的事情却被纪委通报并要求公开检讨，与那些贪官一查就是数千万元、上亿元的赃款相比，这样的纪委真的是和我们开了一个可悲的黑色幽默。

        作者： 刘凤敏