警察打记者，说好的媒体监督呢？

        内陆港派出所内，派出所所长正把女记者按到地上，躺在地上的女记者不停的挣扎并大呼救命，可是守着房门的两名民警却上前阻止屋外的记者进入。（4月21日 中国青年网）
        派出所长关门暴打记者，门口民警“把风”，直到把手机抢到手，才算作罢。那么，记者用手机究竟拍到了什么，是否戳中了警察的痛处才惨遭殴打，媒体监督又被置于何处？
        通读新闻不难发现，打人者从一开始就亮明了拒绝采访的态度，直到记者答应不带摄像机才被允许进入办公现场。不过之后的事态发展大大超出了双方的预料，警察没想到记者会用手机拍摄，记者也没想到警察会在办公室里动粗。于是乎，一场“关门打记者”的大戏就此上镜。
        记者突然拿出手机拍摄的确出人意料，警察当时很可能有种被戏弄的感觉。但无论如何，关门打人、强抢手机是没有任何借口的，于情不合、于理无据。况且，因生气而抢手机只是其中一种可能。另外一种则是记者拍到了警察不愿意被拍到的信息。具体内容我们不得而知，但推测至少是该警察的不当言辞。
        因为只有对该警察不利的影像记录，才可能让他恼羞成怒，撸胳膊卷袖子。试想，如果拍摄内容充分体现该警察公正执法、言行得体，他还有必要大动干戈吗？催着记者多拍快发尚来不及，哪有抢夺之理？
        如果是在私人领域，记者在被采访人不同意的情况下偷拍强拍，当然应该当时被叫停、事后受谴责。但现在的问题是，记者打算记录下警察办公的过程，也就是公共领域，或者说监督公权力，警察应该接受并予以配合。当然，警察若有正当理由拒绝拍摄，比如：影响正常的办公办案等等，完全可以向记者讲明理由，完全没必要饱以老拳。
        很难想象，一个连“无冕之王”都敢揍的警察，是否会对其他人文明礼貌；更难想象，一个强力拒绝媒体监督的部门能否“一碗水端平”。总之，警察打记者，纪委得好好管一管。