“泄题作弊”拷问制度执行

        近日，部分地区省考如期进行，然而，考试结束就有各种答案满天飞，甚至情境中的地名都是如出一辙，不禁令人长吁一口气，事实上，这不是个案，在一些地区的英语专业四级考试中，也出现了疑似泄题情况，层出不穷的“泄题”“作弊”事件不仅是对社会公平的严重损害，更是对社会风气和政府公信力的严重抹杀，其恶劣影响不得不引起我们深思。
    
         “作弊”屡禁不止是个经常现象，这其中既有部分群体“踩钢丝”谋利的原因，也有相关监督问责机制不到位的责任，从近几年频频发生的“替考”甚至“顶替上学”事件来看，制度的缺失是一个相当重要的原因，制度的执行更是问题的根源。
   
        当然，从去年从去年11月起，根据《刑法修正案（九）》规定，在法律规定的国家考试中参与作弊者会被判刑处罚，然而讽刺的是，“作弊入刑”规定出台一个月后的2016年全国硕士研究生招生考试中就发生了“泄题”风波，尽管涉案人员受到处置，但是显而易见的是，“作弊入刑”的震慑作用依旧相当有限。
 
        实际上，从学校考试作弊到国家大考泄题，“作弊”之所以在我国形成了一道独特的“景观”是有很深原因的，一个重要的方面就是监管缺失下的“冷处理”，长此以往则为恶性循环，从目前揭露的一些情况来看，但凡一个地区出现泄题或者严重作弊事件，当地政府大多采取息事宁人的办法，虽然事后弥补，但是对于考试本身的公平性造成了巨大伤害，更是助长了歪风邪气。因为考试公平关乎考生切身利益，有时候一分之差可能就会影响一个人甚至更多人的命运，作弊猖獗是对现代社会文明的极大挑衅。
     
        每每出现类似情况，我们注意到的首先是处罚后果对作弊者本人的伤害，毕竟从事了这种行为的大部分还是在校学生，他们都很年轻，不可否认，一些作弊事实在社会危害上很难去认定，但是如果因为“一念之差”而毁了一个年轻人的一生则又是全社会不愿意看到的。这种“软弱”的“善意”更是无助于问题的解决。唯有及时调查核实，追究相关人员的责任，以给广大考生一个明确的答复，才能还社会一个公道。
 
        正是在这样的情形下，笔者认为，面对屡禁不止的作弊事件，我们唯有从根源上寻求解决之道，比如泄题固然是人的原因，但还是监管出了问题，还是某些规则条令被束之高阁，无论是理论上还是事实上而言，一些重要考试从命题到阅卷都有一套严格的流程，“有意”或者“无心”的“泄题”实在是小到不能再小的小概率事件，如果我们真正能够把严格的流程用起来，让制度管用，才能避免坏人的嚣张和好人的无辜受难。
  
        因此说，我们现下不缺更加精细的管理规则，只需要让制度真正在运转过程中落地生根，为公平正义保驾护航，这也才是现代考试制度的应有之义，层出不穷的作弊事件，无疑给我们敲响了警钟，给湮没的制度执行敲响了警钟。让制度管人，让制度发声，才是解决问题的根本之道。

        作者：张璐