喝酒多寡定考试成绩高低只是个冷笑话

       本网特约评论员：甘清介  
     4月11号，贵州一高校的数十名毕业生经历了一场特殊的考试，考场上没有试卷，而是数十个一次性纸杯和散装白酒，考试成绩由喝酒多少来决定。据学生们说，老师称，如能喝完一杯酒，则可得到100分，如喝半杯，则得90分，如只喝一口，则得60分，不喝则不及格。
       老师出这道怪题，据说是有背景的，即他的学生毕业后是干营销的，干营销的不喝酒不行。就算老师说的是实话，但也不该拿喝酒来作为一次考试呀。这样的考试等于引诱学生毕业后以喝酒作为打开工作局面的利器，这是对学生的误导。现实不乏靠酒来办成事的例子，可是这样的人到头来往往一败涂地。作为教师理应提醒学生不要走如此的歪门邪道，相反公开鼓吹，这是教师的最大失职。韩愈说：“师者，所以传道授业解惑也。”韩愈把传授道理放在第一位，可见古人重视教师传授道理的重要性。向学生传授靠酒来成就事业，传授的是歪理邪说。给学生传授歪理邪说，这是有违师德的。至于不喝酒不及格，这就有强制学生喝酒的嫌疑了。该校的校规之一禁止学生喝酒，老师偏偏诱导乃至强制学生喝酒，这明显是与校纪校规相抵触，这不是一个称职的教师的行为。
      诱导甚至强制学生喝酒，容易使社会对高校的管理产生误判，以为高校对师生的生活管理过于放松，纪律过于松散，致使有教师学生生活不检点，喝酒作乐。高校作为神圣的知识殿堂的形象在人们心目中里立刻矮了半截。而更严重的是，以喝酒多少来定考试成绩，更令人摇头不已，疑云团团：难道学生成绩好是因为能喝酒，成绩不好是因为不能喝酒？学生的成绩含酒量过高，又有何本事为人民服务？光有酒量能干得成什么事呢？当然，如此极端看问题只是极少数人，多数人还是能正确看待教师考学生酒量的，尽管如此，社会还是很难原谅如此荒唐的考试。
      以喝酒来定考试成绩，说到底是某个高校老师对社会生活主流误判的恶果。上文提到，以前确实有人通过吃吃喝喝达到谋取私利的目的，但毕竟是旧黄历，随着反腐斗争的深入，靠吃吃喝喝来作为干成事的桥梁的历史已一去不复返。谁要是穿这个旧鞋，就会受到党纪政纪的处分。吃吃喝喝拉关系再办事，不再是社会社活的主流而是逆流。形势的变化一般老百姓都看得清清楚楚。作为学富五车的高校教师居然没看透形势，抓到死蛇一路拖，蛇皮的鳞都拖光了，还说蛇没死。产生这样的问题关键是极个别高校教师平时只埋头于书本，不关心国家大事，对形势的发展认识模模糊糊，怎能不犯错误？
       考试考喝酒的现象肯定不会再发生了，但知识分子对国家大事麻木不仁的现象还可能或有，需要高效特别留意。