“圣诞节”真的打败了“中国节”了吗？

        西方圣诞节将至，商场、街道、餐厅内，不断浓郁的 “节日气氛”，彰显出外来节日对中国人的独特影响。和往年一样，有不少人开始感叹中国人的“崇洋媚外”，哀切中华民族传统节日的流失。随着世界文化交流的日益丰富，外来文化对中国文化的影响也不断加深，不少中国人文化取向出现了“西化”的情况，这是客观存在的。但笔者感到，传统节日的流失，根本原因并不在于西方节日的进入，而西方节日并没有从根子上溶于中国人的生活当中。
如果我们走上街头，问一问街上“过节”的青年人，圣诞节的历史和传统有什么？相信有不少青年人都无法回答出来。因为对不少中国人而言，“圣诞节”仅仅为大家提供了一个聚会、约会、购物、送礼的理由。其传统内涵并没有得到中国人的广泛吸收。在过去，为了商业需求，不少商家以“圣诞节”“万圣节”“情人节”等西方节日为名，推出各种打折、新品和活动，让并不很热闹的西方节日变得异常红火，国人在感受商业实惠的同时，也不由自主地吸入了“外国文化”。而在商业需求的改造下，中国的“洋节”也慢慢失去“洋味”，“中国式的洋传统”也由此而来。平安夜吃苹果、感恩节送花卉、万圣节去KTV等等，这体现的不单是中国人“囫囵吞枣”的崇洋，而是在本质上对西方节日的排斥。
       所以，商业外衣下的“洋节”，并不能成为全体中国人认可和坚持的传统节日。它们没有真正的“乡土情节”，没用从根子上影响中国人的意识形态，成为中国人血脉中固化的印记。几年前的《舌尖上的中国》，今年中的《我在故宫修文物》，近年来涌现的许多展现中国传统文化的艺术作品，能受到青年人的热捧，也说明了中国人对中国传统文化的喜爱是不可动摇的。而笔者感到中国传统节日流失的主要原因，不在于“洋节”的引入，而在于传统内涵没有时代需求结合起来。端午节吃粽子，中秋节吃月饼，冬至节吃饺子，对不少人而言，过节的最大记忆就是“吃”。“吃”的保留，一方面源于“好吃”，一方面也源于商业销售的推广。因为有精神需求，文化才得以延续，而我们传统节日，除了“饮食文化”，还能留下什么？
传统节日的延续源于于人民的精神上的需求，随着社会思潮的变迁，人民思想的复杂化，传统节日也需要适应国人的精神世界，拓展出新的内涵。否则，无论怎么在政策辅助上、文化宣传上、物质奖励上给予多大的支持，传统节日也会慢慢衰败。
当前，中国信息化建设高速发展，网络已成为不少人生活中不可或缺的一部分。而在网购需求的刺激下，互赠“七夕礼物”，购买“祈福木牌”，成为了人民了解传统节日，参与节日活动的一个很好的载体。由此可以看到，我们若要推广和流传一类传统节日，需要将节日内涵与商业需求结合起来，通过商业刺激，增加人民参与的活跃度。辩证看，虽然商业活动可能会对传统节日中的精神价值造成一定的负面影响，但其对传统节日的推广也不容小窥。
同时，也需要深入挖掘传统节日中的时代韵味，将“敬天”“崇礼”的传统仪式转化为弘扬民族精神的有力号召。将节日中体现“孝悌忠信、礼义廉耻、仁者爱人、与人为善、天人合一、道法自然、自强不息”等传统理念的文化内容挖掘出来，与当前中国人对道德、对感情、对做人等方面的需求结合起来，使大多数人愿意深入其中展开了解，促使国人投入到传统节日的发扬当中，使传统文化得以延续。。
       习主席曾说：“要加强对中华优秀传统文化的挖掘和阐发，努力实现中华传统美德的创造性转化、创新性发展，把继承优秀传统文化又弘扬时代精神、立足本国又面向世界的当代中国文化创新成果传播出去。” “圣诞节”从来没有打败“中国节”，而是我们对节日的发展做得不够好。