应给“职业跳槽”的无缰野马使用套马杆

       《新华每日电讯》3月31日推出的《高校“挖人大战”下的“职业跳槽教授”》调查组稿刊发后引起舆论热议。不少业内人士及读者担忧,“职业跳槽教授”将给统筹推进“双一流”建设、高校人才队伍的稳定等带来负面影响。其中,尤需防范假借“人才流动”之名,滋生“新型学术腐败”之实。( 2017-04-05  来源:新华每日电讯 新闻纵深)
         教授,为人师表,教授于人,授业解惑,尽职守业,本来是一个神圣的称呼,高尚的职业,爱岗敬业是本分,受到普遍尊重理所当然。殊不知,林子大了什么鸟儿都有,这些年,“职业跳槽教授”几乎成为“过街老鼠人人喊打”,受到鄙视咎由自取。
前些年,有博士生集体起诉状告博士生导师,有教授打着教研名号,拿着科研经费,自己老婆管理科研经费,什么事情也没有做,如果研究出成果,论文就是博导自己的功劳,科研经费进入自己腰包,研究生的署名权和劳动报酬被残酷剥削一无所有,现在这股风愈演愈烈,是时候应该治理治理了。
         人在曹营心在汉是“职业跳槽教授”的共同特点,这山看到那山高,哪里有利哪里跳。蜻蜓点水、狡兔三窟,为逐利、为谋官而动,“科研精神全无,名利皆收”;完全丧失了教授的职业操守。在机关,企业、学校和单位,尽管允许人才流动,自由择业,但是,如果员工朝三暮四,随意跳槽,影响人才培训使用计划,给用人单位造成损失,跳槽也是要付出代价的,何况是受过高等教育的教授,朝秦暮楚,见利忘义,为名利跳来跳去,“他们(职业跳槽教授)跳的不是槽,是对规则的漠视。”
         解决这一问题,高校应该建立严格的选人用人制度,用制度规范行为,民间有说法,“人无笼头纸笔栓”,用制度约束跳槽,高校系统建立频繁跳槽黑名单,筑牢诚信体系,用道德监督诚信;新型学术腐败也是腐败,腐败就应该受到惩处。依法办事,建立监督考核体系,对于巧立名目,虚报项目,大把捞钱,教授跳槽造成的科研经费浪费、亏空,造成国有资产流失者,不能让其一跳了之,不论你跑到天涯海角,还是大洋彼岸,都需按法律追逃追究处理,或者可以刹刹教授职业跳槽风。
(谢忠华)
 

标签:

  • 本站系公益性文章交流发布平台,平台仅提供信息展示服务,站内所有文章内容、观点言论均为作者个人见解,不代表本站立场。 本站不对文章内容的真实性、准确性与完整性作出任何承诺,读者阅览参考请自行辨别甄别。任何人依据本站内容作出相关行为所产生的一切风险与后果,均由当事人自行承担,本站不承担任何法律责任。 本站转载及原创内容版权归原作者所有,若有侵权行为,请及时联系我方核实处理,我方将第一时间下架整改。 凡进入本站浏览、阅读、转发站内内容,均视为已自愿同意并遵守本免责声明全部内容。
  • 本文地址:http://zxpinglun.com/htm/tt/3814.html
推进落实“两学一做”学习教育常态化制度化
《人民的名义》是文艺家应有的良心之作