别总是带着“有色眼镜”来看辞官回乡

        21岁走出农村，从政近40年，职务曾至厅级，范敬超却作出一个众人不解甚至反对的决定：放弃组织安排的省政府参事室主任的职务，回到家乡农村种柑橘。然而，被媒体首次曝光后，范敬超在备受赞誉的同时，也出现了不少质疑——“你的项目资金怎么弄来的？”“肯定在任时又是个贪官。”（《中国青年报》 3月22日）
 
        很多人对厅官范敬超回乡种柑橘的行为不敢苟同，认为其曾经曾身居高位，本是“学而优则仕”，“一人得道、鸡犬升天”，“光宗耀祖、封妻荫子”，退休后却放着好好的晚年不休息，还甘愿回到农村，“脸朝黄土背朝天”，当起了种地农民。尤其是在持续反腐高压之下，范敬超“特立独行”、“隐退回乡”，难免会引发种种好奇、猜测和想象。
 
        事实上，人们对范敬超辞官回乡的质疑，与腐败官员在社会中的负面形象不无关系，加之受千年来中国“官本位”思想的影响，老百姓“羡慕”与“仇官”的矛盾情绪同时存在，导致不少人总是带着“有色眼镜”来看官员辞官回乡。如果厅官范敬超一开始诉说苦衷，表明回乡种柑橘的意愿，则很可能遭遇“不想干可以走人啊”的反讽；若是其直接辞官回乡，还是会遭到“抽身隐退”等质疑和非议。
 
        辞官回乡其实再正常不过，古有陶渊明“归园田居”，又有文学家张翰“莼鲈之思”。今年全国两会上，“新乡贤”一词引起热议。不久前，中办、国办印发了《关于进一步加强和改进离退休干部工作的意见》，强调发挥离退休干部的优势。目前，湖南湖北等地，已有不少退休官员成为“新乡贤”，官员辞官回乡，在农村发挥“余热”，是对农村发展强有力的支撑，也是实现城乡人才资源良性的重要途径，对人才“反哺工程”具有巨大的示范意义。
 
        如果把官员看作是一种职业，而不是一种身份，那么辞官回乡就只是一种正常的“跳槽”现象，无非是对个人职业的一次重新规划。每个人都有自己的人生目标和选择职业的权力，相信干部队伍中也有不少人“少无适俗韵，性本爱丘山”。一味用质疑的眼光来看待干部辞官回乡，只能说明自己内心深处“官本位”的旧思维还没有破除，只有摘下“有色眼镜”，把为官看做一种职业，才能摆脱猜测质疑的思维惯性，也才能回归理性看待问题的健康心态。
 
        作者：何浩民