动车上未给老人让座 为何道德变了味？

        5月3日，达州石桥八旬老人李某乘坐D5185动车，准备到华西医院看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借座邻座。到南充后，被刚上车的年青貌美女大学生“请”起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒。一中年男子将老人让到自己位置。老人女儿说:“年轻人啊，应该多学学。”结果遭到美女反击，“坐自己位置错了吗？！”感觉委屈的大学生流着泪给朋友打电话讲遭遇。（5月4日中国青年网）
 
        近年来，有关老人社会性话题的奇葩风波层出不穷。从老人倒地该不该扶，到“乘车老人要求让座拒绝后遭打骂”和最近的动车上大学生“坐自己位置错了吗”的感慨。在这里，笔者认为，没必要老拿道德来说事。
 
        道德不是法律，它是一种自愿的行为，不能不让座就将其贴上“道德”的标签。公交车和地铁作为公共交通工具，并非“一人一座”。选择高铁的乘客为长途出行居多，乘坐的时间自然会比较长，作为被谴责的大学生来说，花了几百元选择舒适的乘车环境，心安理得到目的地也是理所当然。老人的子女没有用最好的解决方式找列车员协商，而是要求女生给老人让座。做为子女，明知道买的是站票，心理应该有准备。
 
        尊老爱幼、对需要帮助的的人提供帮助，已经传承了几千年，到现在年轻人“谈老色变”、作出选择前的犹豫、“倚老卖老”的声音出现，是不是社会的一种悲哀？在遇到困难人的面前，我们国家不缺少道德和爱心，缺的是让这些道德传承的环境。动车让不让座？建立在相互理解、彼此尊重的基础上，把决定权交给每一个通过合法途径买到车票的普通人，相信多数人都会根据实际情况，做出正确恰当的选择。
 
        人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。爱心实际是一种相互传递的情感，当别人有能力、有意愿帮助你时，你应该在感激、感恩、感动之余，将这份爱心传递下去；当别人没有能力或没有意愿帮助你时，你应该尊重别人的权力、理解别人的决定、认同别人的选择，因为这是为人的一种本分。（汪泽琳）