司法解释同时规定，贪污、受贿一万元以上不满三万元，同时具有特定情节的，亦应追究刑事责任；数额不满“数额巨大”“数额特别巨大”，但达到起点一半，同时具有特定情节的，亦应认定为“严重情节”或“特别严重情节”，依法从重处罚。（来源:新华社时间:2016-04-18 ）
贪污受贿定罪量刑标准一出炉，就受到网友们普遍点赞称好，这与反腐败当前面临的形势息息相关。反腐败是近年来的热点话题，备受关注，“打虎灭蝇”，开展警示教育，加密制度的笼子对权力约束，但前“腐”后继的势头依旧不小，归根究底，还是违法成本偏低惹的祸。
“贪污1万以上即追刑责 判终身监禁的不得减刑”，这样的司法解释无疑让人眼前一亮，算一算贪污1万以上的违法成本就足以让人“吓一跳”，作为公务人员，贪污1万以上追究其刑责，接下来面临的就是“双开”，“饭碗”显然不保，这个代价很合适“灭蝇”，是对付小贪的利器。有了此明确的定罪量刑标准，有贪腐行为的人可以掂量一下自己一旦被查处将面临什么样的结果。
关于“巨腐”， 定罪量刑标准明确有无期乃至死刑“伺候”，这是对贪污贿赂犯罪行为的致命一击。新的贪污受贿定罪量刑标准传递出的信号表明，向贪污贿赂犯罪行为宣战顺应了民心。人心向背是最大的政治，群众对猖狂的贪污贿赂深恶痛绝，只有拿出“像样的”法律制裁措施，才能有效减少腐败存量、遏制腐败增量，回应群众的关切。
值得关注的是，外媒十分关注“中国政府探讨贪腐300万即纳入死刑方案 ”，重点聚焦在“死刑”上。由此看来，个别外媒不是看到我国反腐败斗争的坚强决心，而是对唱衰我国的反腐败斗争乐此不疲，总要找一些奇谈怪论来丑化我国的反腐败斗争，也许下一波杂音就会对反腐败引入“死刑”指指点点。但是，反腐败不会被任何奇谈怪论所左右，试想，当我国面临反腐败斗争成败的关键时候，不施以“重典”，就必然有很多贪腐者敢于冒风险以很小的代价大肆贪污贿赂。
贪污贿赂犯罪往往与公权有关，权钱交易，败坏党的声誉，损害政府形象，侵害集体和群众利益，对其失之于软失之于宽，只会导致正气上不来，邪气更嚣张。加大违法成本是必然的选择，没有“牢底坐穿”和死刑这两把利剑高悬，就不会对贪污受贿犯罪形成足够的震慑力。可以乐观的预见，“两高发布贪污贿赂刑事案件司法解释明确贪污受贿定罪量刑标准”必将对反腐倡廉工作发挥重要重要。
作者：黄崇玉
相关文章
