官场“野鸽子”也该晒晒太阳

        北京市日前下发《北京市贯彻〈推进领导干部能上能下若干规定（试行）〉的实施办法》（以下简称《实施办法》），昨天，实施办法的相关细则和解释对外发布，对配偶子女管教不严等15种情形将被追责，“裸官”将可能被调整职务，降职干部两年内不得提拔。（3月29日 《北京青年报》）
        裸官是裸体做官的简称，指配偶已移居国(境)外、或者没有配偶，子女均已移居国(境)外的国家工作人员。裸体做官好比中国官场上的“野鸽子”。他们家人都在国外，自己孤单一人；他们四处吃“独食”。因为可以随时“隐退官场”也就肆无忌惮，胆大妄为，于是“裸官”便有了“能捞则捞，不行就跑，跑了就了，如若不成，家人安乐”的想法。
        北京市此举无疑是打中了“裸官”的七寸，让广大群众、媒体理直气壮的监督：谁“裸”谁下台，让“裸官”无官可升。“裸官”之所以可以成为“裸官”，是称其大权在握，炙手可热之时，通过或钱或权将子女家人成功送到海外，而国外高昂的生活费用又使得“裸官”不得不继续腐败。
        但处理“裸官”不能止步于调整职务，“裸官”的产生是一个长期的过程，其间不可能没有蛛丝马迹。至于他们外逃前的种种准备，更不可能真的人不知鬼不觉，只是没有准备的有关方面给了有准备的他们可趁之机。
        防患于未然才是根治一切问题的根本途径，“裸官”的产生暴露了我们监管制度不健全，给了贪官们空子可钻。
        笔者认为公开才是最好的监督。“裸”权，让权力在阳光下运行，接受社会的监督，减少用权徇私的可能。对于重大项目，使钱、权相分离，减少权力可操作空间。“裸”财，某些官员恐怕根本就不清楚自己有多少财产，往往东窗事发，其数字总让人惊恐。不如让官员的财产“裸露”起来，在阳光的威慑和保护下，相信他们也不敢大肆敛财，即使敛财也难以转移海外，相关纪检监察部门就能闻风而动，抢先冻结官员财产，减少国家损失。
        社会不需要“裸官”为民服务，其影响公众对国家的信心，尽管“裸官”并不一定代表着贪官，但如果所有官员都将子女亲属移民海外，那么势必会伤害公众对政府的信任和对党和国家的信心。官员拥有公众职位，掌握公众权力，他们的行为理应受到更加严格的要求，在一些国家“裸官”是不可想象的，无法被公众接受的，这是最起码的政治伦理和责任表现。
        当前中国正处在建设有特色的社会主义国家的关键时期，我想不需要这方面的“特色”，对于“裸官”尽管不能一棒子打死，全盘否定，但中国不需要“裸官”。（姜浩）